新型“工具”用于癫痫高血压手术评估

尽管超过10年的I级证据以及诊断实践性最新定时，耐药性局灶性丘脑中风病患者应以考虑进行切除术后果评估。但目前中风病患以及切除术后果评估中仍存在比较严重延误，主要由于人力受到限制、种族差异、病患者对切除术后果的其实以及对新型抗中风药物（AEDs）过度乐观等理由。因此，无需新型物件来优化病患者护理，并且降低切除术候选者筛选的复杂性。

最近来自卡尔加里所大学的研究课题者们，常用RAND-UCLA适合于度方法，开发出新一项基于网络、自由常用、8项缺陷的诊断最终物件——加拿大人中风切除术适应以性（CASES）物件，来协助诊断精神科确认切除术后果评估的可能受益者。而本文检测了CASES在线物件常用中风切除术后果评估的仅限于性；并且确定仅限于性投球有否与诊断中风专家的假定比如说。文章在线发表于9月2日的Neurology周报上。

研究课题共有纳入中风诊疗内的107名局灶性中风病患者，常用CASES物件对人脑进行后果评估。并搜罗中风并不一定、中风较短、中风频率、中风比较所致以及抗中风药物的常用数目、AED之外的征状等信息。然后将适合于性比率与搜罗到的回顾进行对比。

结果显示，共有39名病患者（36.4%）被列于适合于常用中风切除术后果评估者，所有病患者除此以外尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)之前已经被列于考虑或推荐常用切除术后果评估者，CASES在线物件初步高。

结果定时，这种在线诊断关键物件，能够确定局灶性中风病患者有否仅限于于切除术后果评估。但仍无需将CASES物件应以常用诊断实践中并后果评估其改善病患者预后的潜力，以进一步进行物件初步的有效性。

查看编码方式地址

编辑： neuro207