新型“工具”用于癫痫病症手术评估

尽管超过10年的I级论据以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶中风病征应回避开展疗程分析报告。但目前中风病因以及疗程分析报告里仍存在严重延后，主要由于人力资源允许、族裔差别、病征对疗程风险的误解以及对新型抗中风抗生素（AEDs）以致于乐观等原因。因此，并不需要新型基本功能来优化病征保健，并且降低疗程早先筛选的简单化。

早先来自卡尔加里大学的学术界们，适用RAND-UCLA合理度方法，合作开发出一项基于局域网、自由适用、8项情况的流行病学决定基本功能——加拿大人中风疗程适应性（CASES）基本功能，来适时流行病学医生认定疗程分析报告的也许得益。而本文检测了CASES离线基本功能用于中风疗程分析报告的关键在于；并且确定关键在于得分到底与流行病学中风专家的判断保持一致。文章离线发表于9同年2日的NeurologyMagazine上。

研究合共归入中风门诊内的107名局灶性中风病征，适用CASES基本功能对受测者开展分析报告。并整理中风类型、中风持续时间、中风频率、中风严重性以及抗中风抗生素的适用总数、AED相关的不良反应等信息。然后将合理性比率与整理到的彻底改变开展对比。

结果显示，合共39名病征（36.4%）被列名合理用于中风疗程分析报告者，所有病征外尝试了2种或愈来愈多的AEDs。其里几乎病征(84.6%)以后已经被列名回避或推荐用于疗程分析报告者，CASES离线基本功能可行性很高。

结果提示，这种离线流行病学不可忽视基本功能，能够确定局灶性中风病征到底适用于疗程分析报告。但仍并不需要将CASES基本功能运用流行病学实践里并分析报告其改善病征预后的潜力，以进一步开展基本功能可行性的验证。

查看复用地址

编辑： neuro207